Jarle_H

NEDLAGT BLOGG! FØLG MED HELLER PÅ!!!!

2011-06-15T07:56:00.000-07:00

Denne bloggen er for lengst nedlagt og avgått med døden...

Følg med videre på: jarleheitmann.no

Tidenes største norske idrettsprestasjon - og jeg fikk oppleve det live!

2010-10-03T15:19:00.000-07:00

Natt til søndag gikk VM i landeveissykling for menn over 259,9 km i Melbourne, Australia. De norske forhåpningene var ganske store, for de fleste antok at både Thor Hushovd og Edvald Boasson Hagen kunne sette preg på løpet på en god dag. Derfor satte jeg meg til rette kl. 01.00 søndag, med mål om å holde meg våken til vinneren var kåret rundt 07.20 lokal norsk tid. Det ble en liten høneblund underveis, men kl. 06.00 gikk alarmen på mobilen, som jeg forutseende nok hadde satt på. Likevel ble det etterhvert skuffelse, for da Hushovd var parkert i hovedfeltet ganske langt bak en gruppe med store favoritter og da EBH falt av denne gruppa, var utsiktene for norsk suksess ganske fraværende. Men jeg bestemte meg for, at hadde jeg fulgt med så lenge, så skulle jeg ihvertfall få sett hvem som vant.

Ca 6,5 km. før mål, så det ut som Phillipe Gilbert fra Belgia skulle vinne på brudd, men han stivnet - som forventet. Så med under 2,0 km. igjen til mål kom åpenbaringen! Utfra intet dukket den norske sykkeltrøya opp i tv-skjermen; Thor Hushovd satt i andre rekke i front av ledergruppa! Jeg reiste meg momentant og begynte å le høyt. Det var utrolig morsomt å se Thor knuse alle på innspurten og bli verdensmester i sykkel med regnbuetrøya i premie. I omtrent 10 år har man fulgt TV2s sykkelsendinger fra Tour de France og Thor har vært den vi heiet på. Derfor blir man ganske rørt når han lykkes med sitt fremste mål. Tårene trillet på morrakvisten! Er så glad jeg holdt ut (og våkne i tide) og fikk oppleve dette live!

For meg er dette tidenes største norske idrettsprestasjon! Glem store mesterskapsseiere i "små" perifere idretter som vinteridrett, spyd og kvinne-håndball. Det er i de store idrettene som sykkel og friidrett, hvor konkurransen er beinhard og en masse nasjoner og utøvere kjemper om suksess og hvor marginene blir små, at prestasjonene blir størst. For meg er det kun Vebjørn Rodals 800 meter OL-gull i 1996 som rager like høyt som Hushovds VM-gull i 2010... Men jeg tror sykling, hvor det er mange flere som kan vinne og hvor konkuransen er beinhard - og hvor faktisk "urene" metoder gjør det vanskeligere for rene ryttere som jeg er sikker på at Hushovd er - å vinne sykkelløp, ja det gjør prestasjonen ekstremt stor! (skulle nå mot all formodning Hushovd bli felt på doping, DA slutter jeg en gang for alltid å følge sykkel!)...OG ikke minst - tenk hvilke problemer med skadeavbrekk han har hatt tidlig i sesongen. Imponerende!

Om noen dager kan Tromsø være OL-by!

2010-09-27T07:15:00.000-07:00

Ordfører Arild Hausberg og daværende
styreleder Henrik Andenæs feirer nyheten
fra kulturministeren om forslag til
70. mill. kroner i statsgaranti.
(17.12.2009)

Den 02. oktober 2010 kan bli en historisk dag for Tromsø og Norge. Da kan nemlig Tromsø bli en fremtidig OL-by. Sjansen er faktisk stor for at det internasjonale sjakkforbundet FIDE, legger Sjakk-OL i 2014 til Tromsø. Mye tyder på at Tromsø har den beste søknaden - som er solid utarbeidet av Tromsø 2014.

Jeg var politisk rådgiver for ordføreren i desember 2009, da kulturminister Anniken Huitfeldt kom med den fantastiske nyheten om at Regjeringen ville støtte prosjektet med 70 millioner kroner. Sjelden har ordfører Arild Hausberg vært gladere, for dette er virkelig et prosjekt han har hatt troen på og støttet. Håper folk i Tromsø derfor gir han "cred" for den jobben han har gjort for å få statsstøtten på plass. For arrangementet er svære greier. Ikke bare i antallet deltakere (31.000 tilreisende til OL Dresden i 2008) og antall nasjoner (bare flere nasjoner i sommer-OL), men ikke minst i mulighetene Tromsø og landet får til å profilere seg via nett - når hundretusener av sjakk-fans rundt om i verden skal følge med fra Tromsø- 2014. Dette blir virkelig et signalarrangement - og mye av æren skal ordfører Arild Hausberg faktisk ha!

Fairtrade!

2010-09-21T07:38:00.000-07:00

Har siden 01. juni 2010 jobbet som kommunikasjonssjef i Fairtrade Norge. Det er utrolig givende å jobbe for noe som direkte er med på å bringe velferd til bønder og arbeidere i sør. Så det er ikke vanskelig å ha et brennende engasjement på jobben. Fairtrade er kort definert, en uavhengig merkeordning som sikrer produsenten en god råvarebetaling. I tillegg bygges det opp en pott penger til sosiale tiltak, såkalt "premium". Denne potten skal brukes til produksjonsutvikling, forbedring av infrastruktur eller sosiale tiltak i nærmiljøet. Fairtrade jobber også med krat til demokratiske rettigheter for arbeidere på f.eks plantasjer, arbeid mot barnearbeid og arbeid for kvinners rettigheter. Dette er verdier som jeg brenner sterkt for og jeg er utrolig fornøyd med å konstatere at jeg har en jobb det virkelig er verdt å stå opp om morgenen for.....

Ikke ødelegg turistveien langs djevelens tanngard!

2010-06-14T14:57:00.000-07:00

I dag meldte NrK Troms at - den vakre øya Senja får nå et nytt og spektakulært utsiktspunkt. I Bergsbotn på yttersida av den store øya i Troms gjør prosjektet "Nasjonal turistveg" klar det foreløpig siste anlegget; i stål og russisk lerk - kostnadsberegnet til 6. millioner kroner. Fra før er også et utsiktspunkt i Ersfjord mot det som på folkemunne kalles "djevelens tanngard" også bygd ut. Dermed er man godt i gang med å utvikle det enorme potensialet Ytre Senja har i turistøyemed. Turistene begynner virkelig å få opp turistøya Senja, der de får med seg spektakulær og urørt natur. Ja, om man klarer å holde naturen urørt!

For tror du ikke man lefler med tanken om å bygge ut vindkraftverk på Flatneset, ikke mange kilometerne fra det siste nye utsiktspunktet i Bergsbotn. Nå skylder jeg å gjøre oppmerksom på en ting! Jeg er selv oppvokst opp Finnsæter og Straumsnes rett ved Flatneset (bildet) og er grunneier i området - derfor er jeg også engasjert i saken. Så dette innlegget kan sikkert tolkes som et innlegg for å snakke grunneiernes sak...

MEN! Jeg tror likevel de fleste ser det pussige i å satse stort på en ytre turistvei på Senja, hvor man bl.a skal satse på å vise frem turistene utsiktspunkt, samtidig som man IKKE tar et klart standpunkt mot vindmøllepark på Flatneset. La meg da også gjøre det klart, at jeg også er for vindmølleparker og vindkraft!. Men tror ikke en slik park bør plasseres "smekk" opp i trynet på turistveien. Og ihvertfall ikke slik at hele intensjonen med en turistvei langs "djevelens tanngard" og yttersiden faktisk blir ødelagt. Vil dette bli et nytt eksempel på at det offentlige bruker mange millioner kroner på et prosjekt, bare for å ødelegge det selv med å godkjenne et annet ?

VM er over oss!

2010-06-13T08:23:00.000-07:00

VM i fotball påvirker oss alle! Selv de som ikke er en tøddel interessert i fotball, kan ikke unngå å ha en mening om det. Om det er at fotballen tar for mye tid på TV eller at man kjeder seg når andre diskuterer som "fillene fyker" - om det var offside eller ikke - eller om Maradona eller Pele egentlig var den største!

Mine første VM- minner er fra Spania VM-1982. Jeg ble stor fan av Maradona - en kunstner med ball. Og dermed ble jeg en evig fan av Argentina og senere også Barcelona som Maradona var innom. Dessverre i 1982 ble Maradona gang på gang sparket ned av motstanderne og dommerne så ikke ut som de var særlig interessert i å beskytte de mest tekniske spillerne. Så det ble et frustrernde VM for Argentina, som måtte gi tapt mot toppscorer Rossi og Italia - som ble verdensmestere til slutt. Men i 1986 tok Maradona revansje - og vant et fantastisk VM for Argentina, nesten helt på egen hånd.

I 2010 er legenden tilbake igjen - nå som landslagssjef for Argentina og med den neste "store" stjernen i troppen - Messi! Jeg fnyser av ekspertene som mener Maradona ikke vil få ut potensialet til laget. For det første skal en landslagssjef være først og fremst motivator - og hvem vil kunne motivere de argentinske stjernene bedre enn den levende legenden Maradona. For det andre - det er jo ikke slik at Maradona ikke har sørget for å ha mye meget gode fotballfolk rundt seg, fra assistenter til manager. Derfor er jeg sikker på at Maradona og Argentina denne gangen går hele veien.

Mine favoritter til VM-tittelen(og som jeg tvitret før VM startet) er:
1) Argentina
2) Spania
3) Brasil
4) Italia

Oslo- suget!

2010-06-13T08:14:00.000-07:00

Denne helga er det nøyaktig to uker siden jeg sluttet som politisk rådgiver for ordføreren i Tromsø, for å starte i ny jobb som kommunikasjonssjef for Fairtrade Max Havelaar Norge. Har vært en fin helg, fordi vi endelig har fått ting på plass og fått falt til ro i vår nye bolig på St. Hanshaugen. Nå har altså også "Oslo- suget" tatt oss, siden jeg har en kone som ønsket å å få muligheter til spennende jurist- jobber. Det er det dessverre ikke mange av i Tromsø eller Nord-Norge for den delen, og derfor måtte flyttelasset pakkes og ekteparet Jaklin / Heitmann flytte sørover. Så Oslo- suget har altså tatt oss....

Ellers har helgen blitt brukt til en lenge etterlengtet oppussing av "bloggen" min - og nå føler jeg motivasjonen er sterk for å fortsette oppdateringen. SÅ følg med :)

Fantastisk måned for Tromsø

2010-02-11T02:43:00.000-08:00

Januar er en fantastisk måned for Tromsø - hvor byen "står på hau" med stort nasjonalt og internasjonalt fokus. Når vinteren normalt er på sitt mest ”mørke og kalde”, så har vi snudd dette til den ”lyseste og travleste” årstiden.. Først ute er Norges største filmfestival TIFF, som etterfølges av Arctic Frontiers som er den største internasjonale konferansen med nordområdene som tema. Etter AF kommer den stadig mer kvalitetsfokuserte og anerkjente Nordlysfestivalen - som fokuserer på musikk.

For meg var det to hendelser i disse ukene som særlig imponerte meg:

* Tromsø som arktisk hovedstad : Under Arctic Frontiers holdt den amerikanske ambassadøren til Norge Barry White (!) tale hvor han uttalte "Tromsø har en viktig rolle å spille som et viktig cluster for kompetanse”. Denne støtten til Tromsø som ”arktisk hovedstad” blir viktig for oss i fremtiden. Egentlig ganske imponerende at supermaktens U.S.A.`s mann i landet uttaler denne støtten!

* Verdensstjernene fra Mariinskij - balletten : Det tok en stund før jeg egentlig skjønte det - men det var faktisk veldig stort at den verdensberømte balletten besøkte "lille Tromsø"! Som en dansenestor sa - "som å få Michael Jackson, Elton John og U2 på besøk". (Foto: Nordlys: Torgrim Rath Olsen ).

Dette var for meg de to viktigste hendelser i noen tettpakkede uker i januar - i en by som kulturminister Anniken Huitfeldt skrev i sitt forord til festivalprogrammet TIFF) er blitt – et viktig møtested i nordområdene.....

Profit skapes - kvaliteten synker!

2009-08-12T05:07:00.000-07:00

Dette blir mitt tredje blogg-innlegg i "føljetongen" mellom meg og Unge Venstres Jonas Eilertsen, ang. konfliktlinjen offentlig vs. privat:

Jarle1: Stor forskjell på en stk. bestemor og en liter melk!
Jonas1: Offentlig vs. privat?
Jarle2: Faktum er at private må skape profit!
Jonas2: Men de må jo skape profitt..

Hadde egentlig tenkt å la det være med det, men noen nyhetsinnslag fikk meg igang med "Jarle3"...La meg først bare rydde av veien en klar misforståelse fra Jonas sine side. Det ligger ingen premiss hos meg, i at private selskaper ikke er interessert i en god dialog med de som bestiller tjenestene. Jeg er også veldig klar på at det er "ærerikt" og prisverdig, i at gründere og private bygger opp bedrifter og skaper virksomheter som bidrar til samfunnskasse og til sysselsettingen. Diskusjonen dreier seg IKKE om det!

Problemstillingen er derimot hvilken SEKTOR vi her snakker om. For når det gjelder helse- og omsorgstjenester, så er ingen tilfeller like! Jonas sin "tante Olga" har garantert et helt forskjellig tjenestebehov enn bestemor! Da vil jeg ha mest mulig av de ressurser det offentlige putter inn i tjenestetilbudet, ut som OMSORG som er tilrettelagt! Ikke profit! Når Jonas bruker eksemplet med 1000 kroner, så kan det offentlige faktisk bruke 1000,- i kostnader på REN omsorg. Skulle det private overta, så legger Jonas inn en premiss, om at det private VIL gjøre det så mye billigere, at man gjør samme tjenestetilbudet for 990, og får da en "profit" på 5+5...

Synes det er interessant at når vi snakker om omsorg og helsetilbud, så brukes faktisk Adam Smith som eksempel! Jonas mener at det private VIL gjøre det billigere enn det offentlige, fordi det er mye byråkrati, prosedyrer og dårlig ledelse. Det mener jeg faktisk er respektløst ovenfor de som jobber i det offentlige! Og det er flere eksempler på at det private aktørene faktisk IKKE klarer å gjøre det billigere, men gir opp og det offentlige må ta over. Dessutten; for å vite at kvaliteten på tjenestetilbudet som de private tilbyr er GOD nok, må vi bygge opp kontrollvirksomhet i det offentlige. For det offentlige skal jo fortsatt betale! Det kan da ende med at kommunen totalt sett må betale mer!

De to siste dagers nyheter understreker mine poeng ytterliggere. I VG lørdag 08.08.09 (side22) innrømmer byråd Sylvi Listhaug (FrP) at hun nå blar opp 200 millioner kroner, fordi pleietilbudet har vært for dårlig blant de offentlige sykehjemmene der. Så der har Jonas svaret på hvorfor han kan trekke frem at "private" kommer godt ut i brukerundersøkelser i Oslo. For Oslos FrP+H byråd, som holdes i sine posisjoner av "støttepartiet Venstre", har altså underfinansiert de offentlige sykehjemmene! Kvaliteten har vært for dårlig - nettopp det som har vært poenget mitt hele tiden. Det blir lett slik i et slikt system!

Men hva så med de private aktørene i Oslo? I går så vi nyheten om det privat drevne Ammerud-hjemmet , hvor FrPs leder Siv Jensen var på besøk. "Nå er jo ikke dette et sykehjem som er eid av kommunen", sa Siv Jensen som forklaring og ansvarsfraskrivelsen på de uverdige forholdene. Men det er altså uansett Oslo Kommune som bestiller sykehjemmene og stiller krav til hvilken kvalitet det skal ha! Akkurat det systemet som også Jonas Eilertsen vil ha og har argumentert for, både i sine blogger og i Tromsø kommunestyre!

Det er åpenbart at når det gjelder helse- og omsorg, er dette en sektor hvor Adam Smith kanskje ikke er den beste litteratur å lese seg opp på!

Anbefaler forresten å lese Sara Jaklin, leder av HO-komiteen i Tromsø, sitt blogginnlegg om samme tema.

Dronning Sonja rørt av naturen på Senja

2009-08-11T05:17:00.000-07:00

Dronning Sonja er en ivrig fjellvandrer og hun tilbringer tid hver eneste sommer i fjellet. Hun har lagt sin elsk på Nord-Norge med sin urørte natur og kommer igjen år etter år. Denne sommeren var hun på Senja, hvor hun overnattet både på Stonglandet og på Hamn i Senja. Dette gjør jo en Senjaværing mildt sagt stolt og tilsvarende rørt!

Men dronningen har jo helt rett! Eventyrøya Senja er fantastisk, med spektakulær natur! Senja er et Norge i miniatyr, en hemmelighetsfull eventyrøy, som har kommet litt i skyggen av Lofoten i forhold til turister og tilreisende. Men nå begynner stadig flere, deriblant Høyreleder Erna Solberg og altså Dronning Sonja å få opp øynene for denne flotte øya vår!

Nå må vi sørge for å legge ting enda bedre til rette:
* bedre markedsføring av "eventyrøya".

* ivaretakelse av kulturlandskapet og ikke la det gro igjen langs veiene eller anlegge vindmølleparker!!!

* få på plass nasjonal turistveg på Senja og opprettholde "Senjafergene".

* merke turstier og toppturene våre - som også dronningen vektlegger.

For flere bør få oppleve den fantastiske eventyrøya!

(Foto: Jarle Heitmann - øverste bilde: på toppen Kvanto ved mitt hjemsted Finnsæter. Nederste bilde viser Straumsnes og Trongsstraumen. Plassene ligger ved Bergsfjorden på Ytre Senja)

Faktum er at private må skape profit!

2009-08-07T06:48:00.000-07:00

På bakgrunn av mitt forrige blogginnlegg - "Stor forskjell på en stk. bestemor og en liter melk! " har Unge Venstres Jonas Eilertsen kommet med sitt svar i blogginnlegget "offentlig vs. privat".

Jeg konstaterer at Eilertsen har en "grunnleggende tro på "konkurranse" også innenfor "pleie- og omsorg". Da skulle det ikke være farlig å bekrefte at han vil putte de som trenger pleie- og omsorg, inn i en privat virksomhet som er nødt til å skape profitt! For det er jo det som er grunnleggende for private aktører, nemlig skaffe seg fortjeneste for å putte i lommene sine. Den fortjenesten kunne istedet gå til å bedre omsorgen i enda større grad. (Foto: Tromsø kommune - viser Kvaløysletta sykehjem)

Men Jonas Eilertsen svar, er at private sykehjem kommer veldig godt ut i brukerundersøkelser. Vil gjerne ta en nærmere titt på de! Det finnes faktisk ingen statistikk på at konkurranse fører til bedre kvalitet i tjenestene innenfor omsorg. Uansett forklarer ikke brukerundersøkelser, at private klarer å skaffe like god omsorg i kvalitet, når de faktisk har mindre penger å rutte med etter at overskuddet er sikret.

Vi vet også at det er utrolig vanskelig å konkurere på kvalitet i omsorg, fordi det er så vanskelig å måle kvalitet på omsorgen til bestemor. Det er masse forhold som spiller inn på folks livskvalitet, mens man instinktivt vet om "melka" er av god eller dårlig kvalitet (sur eller ikke), hvilken fettinnhold den har (lett eller hel) og det er tom. en holdbarhetsdato, noe det ikke er på bestemor! Men Eilertsen ser faktisk ingen forskjell på bestemor og melka! Det er interessant!

Eilertsen prøver seg også på litt god gammeldags hersketeknikk, når han påstår at "Heitmann ikke helt oppdatert på hva som f.eks. Arbeiderpartiet har gått inn for i Tromsø ". Men jeg vil replisere med å si, at det da faktisk er han, som ikke helt selv skjønner det prinsipielle i denne debatten. (Og la meg forsikre at jeg er jeg veldig godt oppdatert - ja faktisk førstehånds)

For uansett om man nå har et klarere skille i Tromsø, mellom de som utfører oppgavene og de som bestiller det, så er det likevel stor forskjell på det banale eksempelet, en pakke melk og bestemor. Det er jo mennesker det er snakk om og ting forandrer seg hele tiden. Det vil alltid måtte være en dialog mellom de som bestemmer tildelingen og de som utfører tjenestene..

Da kan det selvsagt være private som utfører den dialogen. men hvorfor skal det være det! Ser ikke Eilertsen som nevnt flere ganger, at de private i tillegg til å gjøre det "bestillingen" går ut på, også skal tjene penger på det. Hvor skal de hente dette "slacket" fra ? Det er åpenbart at det MÅ være på kvaliteten på tjenesten! Hvor ellers?

Påstanden om at det er de private sykehjemmene som er mest populære i Oslo, motbeviser jo nettopp det Eilertsen sier om at konkurranse fungerer for å få det offentlige tilbudet bedre. Det å skryte av at de kommunale sykehjemmene i Oslo er de minst populære, er relativt spesielt for de borgerlige partiene. Det viser jo nettopp at deres politikk ikke funker! Hvor ellers skryter man av at det kommunale tilbudet er dårligere enn det private. Synes det er meget spesielt å si: "her i xx kommune er vi kjempefornøyde med at de private skolene gjør det så mye bedre enn de kommunale"....

Faktumet er uansett hvordan man vrir og vender på det, at private må skape profit på bestemor! Det er det eneste logiske for å faktisk drive "sjappa". Det kan Eilertsen likegodt innrømme!

Stor forskjell på en stk. bestemor og en liter melk!

2009-08-05T07:35:00.000-07:00

Diskusjonen om offentlige eller private løsninger er en sentral politisk skillelinje mellom venstresiden og høyresiden i norsk politikk.

Vi på venstresiden er imot at folk skal tjene penger på folks primære behov, slik som omsorgstjenester. Det er åpenbart at private aktører, er nødt til å legge inn ”avkastning” i sine budsjetter. Dette er en avkastning som må hentes en plass. I motsetning til det offentlige, som ikke trenger å skaffe avkastning, og dermed kan bruke alle ressursene i faktisk pleie og omsorg.

Et sitat fra Håkon Lie er blitt referert i mandagens VG (03.08.09) om den private aktøren Altendo som ”tjener penger på de eldre på en mest uetisk og umoralsk måte”.
Dette er et syn jeg deler. Når folk er på sitt mest svakeste og trenger omsorg, skal vi da tillate aktører å spekulere i å skape profitt på denne omsorgen?

Men høyresiden mener tydeligvis det og prøver å sammenligne det med områder, hvor private aktører faktisk opererer med suksess. Dagens lille twitter-debatt mellom Arbeiderpartiets fylkesvaraordfører i Troms Kristina Torbergsen og Unge Venstres 1. nestleder Jonas Eilertsen er illustrerende i så måte:

ktorbergsen @jonaseilertsen eldreomsorg går over et mye bredere spenn enn barnehager. og æ e i mot å tjene penga på folks primære behov...

jonaseilertsen @ktorbergsen mao. er du mot Rimi, Rema og Coop. Imotsetning til friv.org som driver sykehjem, tjener de store penger på grunnbehovet, mat.

Det er et nydelig illustrerende eksempel som Jonas Eilertsen faktisk gir oss her. Han mener altså at omsorgsbehovet til bestemor, kan sammenlignes med det å kjøpe en liter melk eller et brød! Forskjellen er ganske åpenbar! Når jeg går til Rimi, Rema eller Coop for å kjøpe en pakke melk, så vet jeg jo nøyaktig hva jeg skal ha. Jeg skal f.eks ha en pakke ” lettmelk” i nøyaktig 1 liter! Den koster kanskje 11,70 på Kiwi og 12,8 på Joker! Her er konkurranse sunt og er bra for både tilbyder og etterspører. Konkurranse bidrar til fornuftig melkepris og vi får de leveransene vi trenger.

Bestemors omsorg er det mye verre å fastsette. Kanskje har bestemor dårlige hofter, lider av diabetes eller andre kroniske sykdommer, har utviklet demens osv.? Kanskje trenger bestemor bare litt hjelp til nødvendige gjøremål som vask og stell, eller kanskje trengs døgnkontinuerlig behandling og omsorg. Altså blir en stk bestemor en vanskelig vare å fastsette! Derfor opplever man også at private driftsselskaper finner ut at det er ”dårlig butikk å drive sykehjem” og at det offentlige må overta disse igjen.

Å bruke matvarehandel som eksempel på at konkurranse også skal gjelde for bestemors omsorg, er derfor en interessant sammenligning. Det illustrerer at Jonas Eillertsen og høyresiden har en helt annen innfallsvinkel enn vi på venstresiden. Der vi ser bestemor som et menneske med omsorgsbehov, ser Jonas Eilertsen og høyresiden en vare som noen kan skape profitt på. MEN - det er stor forskjell på en stk. bestemor og en liter melk!

Påminnelse om vårt verste mareritt

2009-08-04T05:07:00.000-07:00

Bildene fra Sørlandet om tilgrisete strender og sjøfugler, som ruller inn på TV- skjermene og klattes ut på avisforsidene, er en påminnelse over det som må være vårt verste mareritt her nord. Nemlig større utslipp av tungolje i områder utenfor kysten vår, som Havforskningsinstituttet har uttalt er blant de mest produktive havområdene i verden. Like utenfor stuedørene i Lofoten, Vesterålen og Senja finnes gyteplassene for skreien - verdens siste store torskebestand . Her finnes også unike korallrev på havbunnen og større forekomster av sjøfugl og sjøpattedyr. Området er viktig for hele økosystemet i Barentshavet. (Foto fra Langesund: WWF - http://www.wwf.no/)

Det vil hevdes at Langesund- katastrofen er skipsfartsrelatert, og ikke oljeindustrirelatert. Det spiller ingen rolle akkurat nå. Langesund viser at utslippsulykker kan skje og at beredskapen alltid må være på topp. Det er åpenbart at økt oljevirksomhet utenfor Senja og Lofoten/Vesterålen, vil medføre økt skipstrafikk. Og dette vil være skipstrafikk med mye tungolje om bord. Er det en ting kystboerne i denne landsdelen vet, så er det at kysten kan være tøff. Det vil dessverre skje skipsulykker fremover - og spørsmålet må da være hvordan beredskapen kan være best rustet.

Det er ikke særlig tillitvekkende, at det f.eks ved Langesund krangles mellom fagmiljøer om man skal vaske oljeskadet sjøfugl eller ikke. Slike ting må norske myndigheter nedfelle i en klar beredskapsplan for alle deler av kysten. Og kommer det oljeindustri utenfor Senja og LoVe, må denne beredskapsplanen følges opp av penger og ressurser!

Dersom det er en ting Langesund- katastrofen bør bidra med, så er det at diskusjonen om oljevirksomhet utenfor Senja og LoVe, faktisk blir mer balansert. Ja, det er mange næringsmessige argumenter for en slik utbygging. Men det må aldri gå på bekostning av sikkerheten for de viktige gyteområdene. Det vil være en gigantkatastrofe for hele nordområdet, skulle det bli slike større utslipp i disse områdene.

Det er mange som ikke klarer å ha disse to tankene i hodet samtidig! Påminnelsen av vårt verste mareritt, kan kanskje bidra til at diskusjonen balanseres bedre mellom næringsargumenter og miljøvernargumenter. For denne diskusjonen er blitt en slags skyttergravsdiskusjon. For det er ikke tvil om at Nord-Norge en gang i fremtiden bør få muligheten til å utnytte oljeressursene. Men aldri på akkord med miljøet!

(Nederste bilde: MMS- foto: Jarle Heitmann - bildet viser Bergsfjorden på Ytre Senja og i horisonten fiskebankene utenfor Senja - som er gyteområder for skrei)

Sykling - legg til rette for en ny folkesport!

2009-07-23T04:17:00.000-07:00

Det er utrolig mange mennesker som i sommermåneden juli bruker tid foran TV- skjermene for å følge med på etappe-rittet Tour de France. Verdens tøffeste sykkelritt blir det kalt. Både suksessen til Norges egen Thor Hushovd og rivaliseringen mellom tour-kongen Lance Armstrong og "kronprinsen" Alberto Contador, har ført denne interessen til nye høyder. Etter at TV2 begynte sine sendinger, har interessen økt år for år. Når man ser TV- bildene, flommer det over med nordmenn som tilskuere. Er det virkelig noen igjen i Norge? Sykling er blitt en folkesport - eller ?

Ser ut som at sykkelforbundet prøver å spinne videre på dette, ved å arrangere ritt for barn - "Tour of Norway for kids"! Bra! Løpet kommer forresten til Tromsø på kommende lørdag kl. 1500. Dette barneløpet kan motivere barn til å være i aktivitet og det trengs! Det er mye som nemlig tyder på at norske barn og unge er langt mindre fysisk aktive enn før. Verdens helseorganisasjon, WHO har betegnet fysisk inaktivitet som en global epidemi som har store negative konsekvenser for folks helse. Derfor er det viktig at alle gode tiltak for å få folk i aktivitet stimuleres. Så dersom interessen for sykling, kan føre til at flere faktisk tråkker rundt på sykkelen - så vil vi vinne mye i et folkehelseperspektiv!

Som politiker er jeg derfor opptatt av å legge tilrette for at sykkel faktisk kan bli en folkesport i mitt nærmiljø. Da dreier det seg om å få på plass gode sykkelstier og turstier for sykkel. Dette er viktig fordi syklistene ofte befinner seg mellom barken og veden, dvs. mellom bilen og de som bruker føttene.

Tall fra Statistisk sentralbyrå viser at blant de ti største byene i Norge, er det bare Tromsø som har færre kilometer med kommunal sykkelsti per 1000 innbygger! Noe gjøres selvsagt fortløpende og som syklist er det nå godt å kunne ta i bruk første del av gang- og sykkelstien fra Giæverbukta til Hamna. Til sammen 2150 meter trafikksikker vei for de myke trafikantene skal etterhvert kunne bli tatt i bruk.

Men det er ikke bra nok før man kan sykle trygt rundt hele de 22 kilometerne av Tromsøya, på trygge og gode gang- og sykkelstier! Da snakker vi bl.a. om en ny sti fra Hamna, rundt nordspissen og til Stakkevollan. Samt sikring av stiene på selve Stakkevollan. Disse sykkelstiene må også merkes bedre! Så mitt ønske er at det må bli sykkelsti rundt HELE Tromsøya!

Tromsø Arbeiderparti må ikke være fornøyd før vi har fått dette på plass. Vi må utnytte at sykling er blitt en folkesport på TV og bruke denne interessen til å få folk ut på sadelen og tråkke rundt - til beste for folkehelsen! Når nå kommunene skal overta mer av ansvaret for forebygging og folkehelse i forhold til den nye helsereformen, kan det være mye penger å spare på å få folk ut på sykkel!

Vi må legge til rette for at sykling også blir en folkesport i forhold til fysisk aktivitet! Derfor må vi få sykkelsti rundt Tromsøya!

Tromsø - en svinesti! Plukk opp da for f...!

2009-07-09T05:14:00.000-07:00

Gikk en tur i sentrum av Tromsø i dag. Man skal ikke gå langt for å se søppelet ligge å flyte! Det verste er at du kan gå 2-3 meter til høyre, venstre eller rett frem - så ser du store og tydelige søppelbokser. Så det er ikke der problemet ligger. Men klarer folk å ta seg bryet med å gå noen meter for å kaste søppelet ned i en slik boks? NEI! Selvsagt ikke! Derfor kan vi se kebabposer, ispapir, pølsepapir, tyggegummi og sigarettsneiper som flyter i hele sentrum! For en svinesti!

Klarer ikke å skjønne hvorfor folk ikke bruker boksene! Latskap? Manglende samfunnsmoral? Gir faen? Ihvertfall er det manglende lokalpatriotisme - for man kan ikke være mye glad i byen sin, når man bare slenger rundt seg med søppel!

Se for eksempel på bildene jeg tok i dag med mitt MMS- kamera. Du har et pølsepapir (øverst venstre) - spørsmål melder seg; hvor skal man kaste det! Fra der man står og til kirka finnes hele 6- seks!!! søppelbokser veldig tydelig plassert (øverst til høyre). Men kaster man det i "bøtta"? Nei, rett ned på asfalten likeså godt! Lengre inn i sentrum, ser man samme svinesti. Neste bilde (til venstre) er fra Narvesen-kiosken midt i sentrum. Søppelbokser i alle retninger, men likevel - papirservietten slippes rett ned! Enda lengre nord i sentrum - ved Veita- senteret ser man det samme (bilde til høyre). Istedet for å ta med seg softis- servieten de 5-6 metrene til søppelboksen, så går det rett i bakken! Er det så vanskelig dette da?

Hva kan man gjøre? Tre tiltak som jeg mener må vurderes:

1) Innfør søppelbot!
Det må koste å være gris! Bruk politivedtektene, innfør "søppelbot" og gjør som i Trondheim. La det koste minimum 1000 kroner dersom du forsøpler i byen, for det koster å ha folk som må rydde opp etter forsøpleren!

2) Informer!
Folk må endre sine holdninger, for forsøpling gir et utrolig dårlig signal når vi skal selge Tromsø og Norge som turistmål! Turister kommer ikke tilbake til opplevelses- Tromsø - når opplevelsen er kebabposer, sigarettsneiper og papir. Slik som man finner ved Kulturhuset (bildet til venstre nede). Forklar for folk hvor viktig det er at byen fremstår ren og pen.

3) Lokal plukk-opp kampanje!
Man må forsøke å gjøre litt selv og hva med en "plukk opp-aksjon" i Tromsø NÅ! Dersom vi alle forplikter oss til å plukke opp en stk. søppel pr. dag, så blir det etterhvert mye søppel! Et lite bidrag fra hver enkelt av oss - kan faktisk gjøre en stor forskjell!

Ellers kan vi jo la skittsekkene som kaster "kebab-posen" rett ned på gata vinne!

Utstillingsvinduer og privatisering

2009-07-06T07:58:00.000-07:00

Det er mye snakk om utstillingsvinduer for tiden. Oslo skal være utstillingsvinduet for Høyre / FrP-politikk og Trondheim skal visstnok være det for AP/SV. Avhengig av politisk ståsted, så brukes det nå mye tid fra ulike bloggere, til å påpeke at utstillingsvinduene holder på å sprekke eller allerede har sprukket! Jeg synes selv i forhold til utstillingsvinduer, at det er noe høyresiden bare regner ut fra regnskapstall - ikke så mye ut fra tilbudet til befolkningen som skapes! Men skal la den diskusjonen ligge nå....

Skal over til FrP, som brukte Terje Søviknes og Os kommune som sitt "utstillingsvindu". Her ble det både storstilt privatisert og aksjer som kommunen eide ble solgt ut. Nå er resultatene at det ikke gikk så bra - som vi ofte ser med offentlige tilbud som blir privatisert. Fordi når man også skal skape overskudd i slike tjenester, er det ikke så lett. Resultatet er at det offentlige må overta. (Illustasjonsfoto: Jarle Heitmann)

I dagens VG (06.07.09) sto et veldig bra debattinnlegg fra signaturen "kjøsskatta". Må bare videreformidle det "kjøskatta" skrev om FrPs utstillingsvindu:

" Det gikk visst ikke
Søvviknes ser at Farumpolitikken ikke holder stikk. Nå har han lagt vaskeriavtalen bort, og vil at det skal vaskes klær selv i kommunen. Det blir kommunalt igjen. Men ikke bare vaskeriet skal bli eid av kommunen. Også vaktmesterne skal være ansatt i kommunen. Det ble for dyrt med dette privatiseringstullet.

Men en ting skal han ha - det er ingen skam å snu. Så kan vi andre si "velkommen etter". Jeg tror nok det snart blir eiendomsskatt i Os, og jammensanten spår jeg også at privatiseringen på mat til de eldre forsvinner. Dårlig mat til eldre er ikke noe å trakte etter....Heia Søvviknes! "

Ja, er ikke lett med utstillingsvinduer og privatisering gitt.....

Endelig en samhandlingsreform - fokuser på innhold, ikke struktur!

2009-06-23T06:53:00.000-07:00

Fredag 19. juni la Regjeringen og helseminister Bjarne Håkon Hansen frem Stortingsmelding nr. 47 (Samhandlingsreformen) - om rett behandling - til rett sted - til rett tid. Mandag presenterte Bjarne Håkon stortingsmeldingen i Tromsø. Symbolsk nok på auditoriummet "Tabletten" på UiTø. Her presenterte helseministeren reformen med stort engasjement. (MMS- foto: Jarle Heitmann)

Jeg har store forventinger til samhandlingsreformen! Mye av det ukonsekvente jeg selv har opplevd som kronisk hjerte-pasient, både i forhold til sykehusinnleggelse og i forhold til manglende sammenheng i etterbehandling/rehabilitering, tror jeg man nå finner en løsning på. Som jeg tidligere har pekt på, så opplever du ofte et tilbud preget av "for lite", "for usammenhengende" og basert på tilfeldigheter! Dermed forebygger man ikke for nye innleggelser og pasienter opplever å bli svingdørspasienter med stadige tilbakefall. Å gi et skikkelig tilbud, hvor man slipper tilbakefallene, vil være en lønnsom investering!

Innholdet i reformen ser jeg nå frem til å diskutere. Man gjør nå fem hovedgrep for å møte utfordringene. Dette er bl.a. klarere pasientrolle, ny framtidig kommunerolle, etablering av nye økonomiske intensiver, enda skarpere spesialisering og tydeligere prioriteringer.

Dette innholdet bør nå diskuteres, i stedet for å begynne å fokusere direkte på kommunestrukturen. Sik som f.eks professor Jørn Rattsø og Tromsø Venstres Jonas Eilertsen gjør. Jeg skjønner at mange lenge har hatt et behov for en omfattende kommunesammenslåing. Jeg er helt enig i at en slik diskusjon må komme!

Men akkurat nå bør vi altså fokusere på innholdet i helsereformen, som gjelder den fremtidige helsepoltikken for mange millioner nordmenn. KS har uttalt, at samhandlingsreformen er en "mulighetsreform" for kommunene!

La oss derfor først se hvilken helsereform vi får tilslutt, og deretter diskutere hvordan kommunene skal organiseres for å klare å ta på seg denne viktige oppgaven!

I risikosonen for å få alkoholproblemer!

2009-06-23T05:35:00.000-07:00

Først kom jeg over nyheten om at "politisk ungdom" drikker mest. Etter å ha vært meget aktiv i AUF og Arbeiderpartiet siden jeg var 15 år, så har jeg altså vært i en risikosone for å få alkoholproblemer! Men det som har reddet meg, er kanskje min idrettsbakgrunn. Drev allsidig med fotball, ski, orientering, spydkast og judo som tenåring. Siden jeg var 18-åring har innebandyen hele tiden vært en idrett jeg har spilt mye og engasjert meg i som trener, dommer og leder. (Foto: bilde fra innebandykamp mellom Havøysund og Harstad okt. 2008 - som jeg dømte)

Men tror du ikke at man har funnet ut at "unge idrettsutøvere" drikker mest, spesielt de som driver lagidrett! Så det er rart at jeg har klart å unngå alkoholproblemer, siden jeg BÅDE har vært aktiv som ungdomspolitiker og idrettsutøver!

Er et paradoks at det er slik! I AUF var vi veldig nøye på at alkohol ikke skulle nytes innenfor organisasjonens rammer. Alle i AUF hører før eller siden om den såkalte "§8" - som har vært der i mange tiår. Den vedtektsbestemmelsen forbyer rusmidler i enhver form på møter og arrangementer. Innenfor lagidrett er vi også svært opptatt av, at vi ikke skal bruke rusmidler. Den primære grunnen at dette går ut over prestasjonene våre. Mange unge idrettsutøvere blir svært overrasket, når vi som trenere kan vise frem plansjer om hvor mye din prestasjon reduseres, ved bruk av alkohol før en kamp/trening. Og det prestasjonsfallet er MYE større, enn man ofte tror!

Likevel er det altså blant disse ungdomsgruppene bruken av rusmidler er størst! Og faktisk overrasker det meg ikke i det hele tatt!

For i begge miljøene jeg har vært en del av, har alkohol vært en viktig sosial aktivtet! Etter møtene eller mellom kamper og i frihelger har mange i organisasjonen/laget, tatt seg "en pils" i større eller mindre grad.

Når du er med i politikk / lagidrett har du venner i et stort sosialt nettverk. Dette er et nettverk som har sterk påvirkning og hvor du fort blir litt utenfor og "mindre kul" om du ikke drikker! For politiske ungdomspolitikere, er det å være "utenfor" det samme som å si at man ikke få verv og innflytelse! Idretten er da kanskje enklere, for her er det den idrettslige prestasjonen som først og fremst måles. Men lar man seg ikke presse av gruppa og snakket om "lagfølelse", så kan man raskt falle utenfor "VI i laget"! Da kan også prestasjonene falle på lengre sikt! (Illustrasjonsfoto: Knut Fjeldstad - Vårt Land)

Er enig med KrFs Stortingskandidat i Aust- Agder Kjell Ingolf, om at idretten selv må sette grenser. På samme måte bør de politiske partiene (både "voksenpartiene" og ungdomspartiene) samlet ta initiativ til å sette grenser for sin alkoholbruk! Får både politikk og idrett skal kunne inkludere alle som har lyst og ikke eksludere noen fra å delta pga. alkohol eller annen rusbruk!

Statnett sikrer strømforsyningen i nord

2009-06-05T06:50:00.000-07:00

Har tidligere skrevet om bekymringen med at det er et stort et etterslep i vedlikeholdet av våre kraftlinjer. En strøm forsyning som er en kritisk faktor for innbyggerne. Troms er av en fylkene hvor situasjonen er verst. Derfor er det en gledelig nyhet om at Statnett har søkt tillatelse på å bygge ny ledning mellom Balsfjord i Troms og Hammerfest i Finnmark på 370 km. I tillegg ønsker også en styrking sørover til Narvikområdet. Denne ledningen (Ofoten – Balsfjord) skal etter planen være ferdig i 2015. (Illustrasjonsfoto: Statnett.no)

Bygningen nordover fører til at kraftbehov til Finnmark sikres og bygningen sørover er en forutsetning for å opprettholde forsyningssikkerheten i regionen når kraftforbruket i tillegg økes. La oss håpe at Statnett for alltid blir i offentlig eie og kan sikre utbygginger av denne størrelsesorden!

Forutsigbar jamring!

2009-06-04T07:58:00.000-07:00

Forutsigbar jamring I:
Idag ble lønnsforhandlingene i offentlig sektor avklart og streikefaren er over for 30.000 ansatte i offentlig sektor. Det ble enighet om pensjon og lønn for alle ansatte i offentlig sektor.

Reaksjonene etterpå var helt som forventet. Som Dagbladet på lederplass skrev på forhånd; "Uansett vil resultatet utløse jamring, men fra ulikt hold. - Blir det løsning, vil opposisjonspartiene anklage regjeringen for å ha kjøpt seg fred med skattebetalernes og framtidige generasjoners penger. "

Og så rett kan man ha; som forventet ble det jamring av opposisjonspartier som prøver å slå politisk mynt før høstens valg. Høyres Jan Tore Sanner mente det var "et nederlag for regjeringen", mens FrPs Robert Eriksson mente "Regjeringen har valgt å kjøpe seg ut av en storkonflikt"... FORUTSIGBART!

Forutsigbar jamring II:
Regjeringen kommer snart med et nytt lovforslag, hvor det foreslås å endre alkoholloven slik at kommunene ikke kan vedta skjenking senere enn klokka to på natten. Vold og skjenketid henger sammen og det skulle bare mangle at ikke landets Regjering og Storting har en mening og en politikk for redusere nattefylla ute med en time. Som Bjarne Håkon Hansen sier - dette er beinhard politikk for forebygging! Venstre Jonas Eilertsen "knaller til" på sedvanlig vis - og sier "dette er et overgrep fra regjeringen mot lokalt selvstyre"! FORUTSIGBART!

Forutsigbar jamring III:
Partiet Høyre benytter alle anledninger til å fremme private løsninger på kjerneområder som må være et offentlig ansvar. Høyresiden klarer aldri å svare på faktumet, at private løsninger i sin natur er ute etter å tjene penger på å drive f.eks pleie- og omsorg. Høyre Magnus Mæland knaller i dagens Tromsø etter at Tromsø kommune og mener prisforskjellen mellom private tilbud og det offentlige i Tromsø i seg selv er et argument for å få inn private løsninger Etter at kommunen hevet prisen til 330, kunne han fastslå; "Mens det private har en timepris på 310 kroner, er egenandelen i kommunens omsorgstjeneste tyve kroner høyere".

Det interessante er jo at Tromsø kommune tar betalt 330 kroner for en hel times omsorg, og uten tillegg for kveldstid og helger. Mens det private tilbudet som Mæland viser til - faktisk tar 310 kroner fra de starter fra sitt kontor og til de er tilbake. Altså kan du f.eks risikere å betale 310 kroner for kun halvtimes omsorg. Men man har også tillegg for kveld/helger. Uansett - du får mindre omsorg i dette tilfellet. Og det er jo det man ser innenfor kjernetjenestene og i mange tilfeller må det offentlige overta etter at de private har prøvd å "drive" butikk". Uansett - FORUTSIGBART!

Nedprioritering gir ond sirkel!

2009-05-12T06:48:00.000-07:00

Norge har et av verdens beste helsevesen hvis man blir syk, med den best mulige medisinske oppfølgingen penger og forskning kan gi. Men etter utskriving er det noe som ofte svikter. Pasienter med alvorlige kroniske lidelser eller skader, trenger fortsatt hjelp til å takle en ny hverdag, som kan innebære en sjokktilstand for mange.

Det som ofte svikter i dagens helsevesen er at man er gode til å bringe folk ”tilbake til livet”, men ikke gode nok på å bringe dem tilbake til ”et verdig varig liv”!

Bare et lite mindretall får i dag et tilfredsstillende tilbud om rehabilitering. Resultatet blir flere tilbakefall og svingdørspasienter, mindre livskvalitet, mer og lengre sykemeldinger, mer uførepensjonering og i verste fall en alt for tidlig død! Det er tragisk for enkeltmennesker og det er dyrt for samfunnet!

Tilbudet på rehabilitering får vi til, om man bare har viljen! Rehabilitering har blitt et ”stebarn” i det offentlige helsevesen. Derfor er det nødvendig å få på plass en reform som lovfester retten til slikt tilbud. Regjeringen Stoltenberg sa i Soria- Moria erklæringen at de skulle; ”sikre rehabilitering og opptrening til alle som trenger det”.Vi som er opptatt av helse og rehabilitering venter derfor med spenning på den nye samhandlingsreformen. Den bør bidra til at den vonde sirkelen nå brytes!

(Foto til venstre: Lars Åke Andersen, Bladet Tromsø. Viser meg på trening på nå nedlagte Elisabethsenteret i Tromsø)

Les hele innlegget her:

* Nordlys

* LHL.no

Hva en liten måse kan gjøre? Profitjaget skaper flere strømbrudd!

2009-05-04T06:42:00.000-07:00

Norske hustander er helt avhengig av elektrisk kraft. Men også sykehjem og skoler kan bli mørke, dersom strømmen kuttes. Hver sjette norske kommune mangler strømaggregatt, dersom strømnettet streiker - og Troms er av en fylkene hvor situasjonen er verst.

Det verste er hvor fort strømbrudd kan skje. I helga var det nok at en enkelt måse forårsaket brann i en trafokiosk - så var hele Senja uten strøm i timevis! Det er ikke lenge siden Karlsøy var rammet av et alvorlig strømbrudd i 18 timer - sannsynligvis fordi det kom saltbelegg på isolatorer! I 2007 var Steigen kommune rammet av et strømbrudd (2)i 6 dager, pga. uvær.

Ingen kan forutse slike hendelser. MEN - det vil bli mer strømbrudd i fremtiden, grunnet mer ekstremvær. Samtidig vet vi at det er et etterslep i vedlikeholdet av våre kraftlinjer. Men mer alvorlig er det å lese årets "Nasjonal sårbarhets- og beredskapsrapport" fra DSB, hvor det fremkommer at et økende krav til profitt går foran vedlikehold av de livsviktige kraftlinjene. Økt privatisering, med medfølgende effektivsering og krav til inntjening går således utover samfunnets sikkerhet, fordi faren for strømbrudd er blitt større. Da må det nå reageres!

Profit må aldri gå foran leveringssikkerhet!
Det gjelder at flest mulige bygder og kommuner ikke bare har en godt opprustet hovedforsyningslinje, men også en reservelinje! De kraftlag som ikke sørger for det, får få kjenne konsekvensene.

Kan man reversere privatiseringen av energiselskapene?
I flere tilfeller har høyresiden rukket å solgt unna kraftselskapene, slik som i Trondheim - hvor de gjorde det like før de tapte kommunevalget. Kan man på en eller annen måte reversere privatiseringen og ta offentlig kontroll over disse ressursene - som tilhører oss alle - så bør det gjøres...

(Foto: Til venstre: NrK - Til høyre: Ronald Jakobsen )

Skolenedleggelser skaper varige sår

2009-04-24T01:19:00.000-07:00

Den konkrete saken som gjorde at jeg begynte å jobbe politisk på begynnelsen av 1990- tallet, var forslaget om at min lokale barneskole - Straumsnes Skole i Berg kommune - skulle legges ned. Barneskolen var en udelt skole for Hamn-Finnsæter-Straumsbotn området og hadde stort sett 1 - 2 elever på hvert klassetrinn fra 1. - 6. klasse. Jeg gikk der fra 1979 - 1985. Etter det ble det ungdomsskole på Skaland fra 1985 - 1998.

I 1988 kom veien fra Straumsbotn over til Bergsbotn, som gjorde at kommunesenteret fikk sin egen veiforbindelse. Før dette gikk fergen "Trælen" over Bergsfjorden, fra Straumsnes til Skaland. Derfor ble det buss og en fergetur for vi som skulle gå ungdomsskole. Det tok en god halvtime. Men jeg fikk også oppleve mitt siste 9ende år, at jeg måtte ta buss over "nyveien". Da ble skoleruta plutselig 60 minutter med buss i et relativt rasfarlig område - som ikke var rassikret godt nok enda. Som 15-åring var det en tøff daglig tur og vi var glade for at 6-12 åringene fra bygda slapp den turen med buss. (Foto: Elevorganisasjonen)

Men nyveien førte også til, at for befolkningen i Hamn-Finnsæter-Straumen begynte en kamp for å bevare lokalskolen. Kommunen måtte "spare penger" og i 1993 kom dødsstøtet! Da vedtok kommunestyret å nedlegge Straumsnes skole. Dette til tross for argumentene om at ungene ville få lengre arbeidsdag og redusert læringsutbytte og en langgggg skolevei. Men hovedargumentet var at optimismen som rådet i området ville fordufte. Før 1993 var det faktisk flere som valgte å bosette seg i bygdene.

For dette lille lokalsamfunnet representerte skolenedleggelsen et større tap, enn tidligere nedleggelser av f.eks postkontor og butikk i Hamn. Hvem tør satse på et sted, der kommunen ikke opprettholdt dette siste kommunale tilbudet engang. Dessverre har man etter 1993 opplevdd stagnasjon. Befolkningen er blitt redusert og foreldet. Skolenedleggelsen skapte et sår i lokalsamfunnet - et sår som ikke ville gro!

Jeg var altså engasjert i Straumen/Hamn Arbeiderlag i forhold til å opprettholde skolen og dette var som sagt den konkrete saken som fikk mitt politiske engasjement til virkelig å blomstre. Jeg blir alltid trist, når jeg ser at kommuner legger ned skoler av økonomiske grunner.

Nå er på mange sirkelen fullført siden i 1993, for i går la Berg Kommunestyre ned nok en skole. Denne gangen altså min gamle ungdomsskole - Skaland Oppvekstsenter. Det som utløser denne prosessen er vel også denne gangen, utviklingen av infrastrukturen på Ytre Senja. I 2004 fikk Berg endelig sin etterlengtede internvei, som knyttet kommunen sammen til et rike. Samtidig var dette kimen til at kommunen før eller siden ville få et problem. Når inntektssystemet ikke lengre ville kompensere for at kommunen var todelt, ble det mindre i potten. Kunne man da operere med to sett av skoler, barnehager osv. Det førte til underskudd i kommunens drift.... (Foto av Skaland Skole : Arild D. Moe/Nrk)

Som Berg-ordfører Jan Harald Jansen sier det til Folkebladet- "vi var nødt til å gjøre en erkjennelse av at vi ikke klarer å opprettholde to skoler før underskuddet blir for stort". Saken blir selvsagt preget av mye følelser. Man skal selvsagt respektere et kommunestyrets flertall sin rett til å treffe til en slik konklusjon. Men registrerer at dette var en typisk nord-sør avstemming.

Det vi kan konstatere er at skolenedlegger skaper varige sår! Og at det er en meget trist dag, når kommuner føler seg tvunget til å legge ned skoler.

Siden 1986 har rundt 1000 skoler blitt lagt ned i Norge. Og flere er nedleggingstruet! Dette er en utvikling som ikke har fått nok oppmerksomhet fra politikere både på regionalt og nasjonalt nivå. Skal det blir "lys i husan" så må det være en "lokal skole" for lokalsamfunnene. Derfor må det nå bli enda mer fokus på skolenedleggelser som et samfunnsproblem.

Borgerkrig i nord igjen!

2009-04-17T02:12:00.000-07:00

Nord- Norge har særlige forutsetninger for å bli en sterk landsdel - visst vi ville! Fordi her finnes en regional identitet - definert som kontrasten til Østlandsidentiten. Sterk regional identitet er et meget godt grunnlag for å etablere en sterk region. Som ikke fremstår "fragmentert" og "ukoordinert".

Det er en rekke eksempler på en stor regional effekt i utviklingen man har fått rundt storbyer som Stockholm og Kjøbenhavn. For å få den samme effekten har 8 fylkeskommuner på Østlandet kommet sammen om det såkalte "østlandssamarbeidet". Hovedmålet er å - "videreutvikle Østlandet som en konkurransedyktig region i Europa". Dette bør være et sentralt mål også for oss i nord!

Men det er flere eksempler på at vi ødelegger for oss selv! Lokaliseringsdebatter er ødeleggende for omdømmet og i mange tilfeller fører nettopp det til at vi blir spilt ut over sidelinjen. Det har skjedd før og vil sikkert skje igjen og er nå aktualisert. Denne uken ble det konstatert av NrK at - det er full politisk krig i Nord- Norge. Dette skjer etter at Troms nå aktivt støtter Evenes i Nordre Nordland fremfor Bodø, som framtidig nasjonal kampflybase. Dermed har Troms endret politikk, gjennom et fylkestingsvedtak som ble gjort i desember 2008.

Skal ikke akkurat her, gå inn i debatten om det er Evenes eller Bodø som er beste valg. Men jeg konstaterer at vi nå er i full gang med en borgerkrig i nord igjen, hvor det kommer karakteristikker som "krigserklæring" , "dolket i ryggen" osv. Dermed blir det som vanlig interessene utenfor landsdelen, som vinner mest på det. For vi kunne kommunisert at vTroms / Nordland hadde forskjellige syn, på en helt annen måte enn det som gjøres nå. Istedet er vi i borgerkrig! Slik sett er jeg helt enig med sjefsredaktøren i Nordlys - dette vært en bra uke før Ørlandet hovedflystasjon.......

Norge blir større! Hva med suverenitetshevdelsen?

2009-04-16T06:12:00.000-07:00

Norge ble denne uka 235.000 kvadratkilometer større. Dette etter at vi har fått dokumentert at kontinentalsokkelen vår, strekker seg lengre ut enn de "vanlige" 200 nautiske milene. Det betyr at områder i Smutthavet og Smutthullet, nå kan regnes som norsk sokkel! Men det er viktig å ikke ta av - for dette betyr ikke flere fiskeressurser eller at vi kan ta nye tyvfiskere i området! Det er også langt frem til at vi kan begynne å utnytte verdiene som sannsynligvis ligger i havbunnen, dvs. olje/gass. Dette er nemlig områder på store havdyp og med komplisert geologi.

MEN - dette betyr at Norge uansett får et enda større behov for å ha norsk tilstedeværelse i disse områdene, med f. eks Kystvakten. Dessverre ble norsk suverenitetshevdelse i nordområdene i fjor svekket gjennom kutt i Kystvakten. Når Norge nå blir større, bør vi heller ruste opp Kystvakten! Vi må rett og slett nå styrke arbeidet med å hevde norsk suverenitet nord!

(Foto: Regjeringen.no – Utenriksminister Jonas Gahr Støre viser frem de nye områdene som nå blir norsk kontinentalsokkel.)

Fiskerinæringen må få en oppussing av omdømmet

2009-04-03T01:47:00.000-07:00

Norge har alltid vært en fiskerinasjon. I dag er fisken vårt tredje viktigste eksportartikkel etter olje/gass og metall, og står for 4,5% av den totale norske eksportverdien (jfr. SSB). Fiskeriene genererer store verdier direkte til fangst, foredlings og grossistleddet. Men også indirekte ringvirkninger av fiskeriene er store. I Nord- Norge har en SINTEF- rapport fra 2006, beregnet antall årsverk totalt (med ringvirkninger) til 13.200. Samme rapport visste at fiskeriene nasjonalt, med samme beregningsgrunnlag, skapte 43.300 årsverk. Altså har fiskeriene en svært stor betydning for hele landet, så vel i eksportverdi, som i sysselsettningeffekt.

Likevel får ikke fiskerinæringen den oppmerksomhet som fortjent. Hvor ofte er fiskerisaker et hovedtema i riksmedia? Det var et paradoks for mange i nord, at når statsministeren skulle gjøre rokkeringer i Regjeringen i 2008, pekte mange "kommentatorer" fra Oslo-gryta på at Helga Pedersen burde få et mer "pr-vennlig" og mer "synlig" departement som nestleder i Arbeiderpartiet! For som fiskeri- og kystminister fikk hun ikke profilert seg godt nok.....

Det er ikke tvil om at for nasjonen Norge er det utrolig viktig, at vi har en tung politiker som fiskeri- og kystminister. Derfor er det kanskje nettopp nestlederen i Arbeiderpartiet, som skal inneha den utrolige viktige stillingen for landet. Ihvertfall ingen lettvekter kan ha en slik stilling!

Men dette peker tilbake på fiskerinæringens omdømme, altså det bildet og de inntrykkene samfunnet har av næringa, i skjæringspunktet mellom forventninger og opplevelser. Det er ikke tvil om at fiskeri- og havbruksnæringen sliter med et traust og stereotyp omdømme. Det ser man av at flere medieoppslag ofte blir negativt vinklet. Dette fører f.eks til problemer med å rekruttere utdannet fagkompetanse - for også i fiskeriene har kravet til formell kompetanse kommet inn. Mange ungdom blir fortsatt advart mot å gå inn i dette yrket, utfra helt feile premisser!

Det er med dette bakteppet, at fiskerinæringen må få en oppussing av sitt omdømme. Her må næringen selv - representert ved sterke organisasjoner som Råfisklaget, Norges Fiskarlag, Fiskeri- og havbruksnæringens landsforening - og Regjeringen og det øvrige offentlige Norge, sette seg ned å diskutere - hvordan kan vi pusse opp omdømmet til fiskerinæringa? Det må ikke bli slik at alle aktører ser på hverandre, i frykt for hvem som skal ta regningen. Det har ikke Norge råd til.

I en slik omdømme - oppussing, bør man finne ut hvordan man skal få frem :

- hvor viktig fiskeri - og havbruksnæringen er for Norge i forhold til sysselsettingeffekt og økonomiske ringvirkninger. Et forhold som i dag er for lite kjent!
- hvor miljøvennlig denne næringen er! Med en god fiskeriforvaltning, vil ulike bestander ha et sunt fiske, som bevarer ressursene for oss i overskuelig fremtid.

- hvilken kvalitet det er på norsk fisk - uansett om det er fanget på "feltene utenfor" eller produsert i klart og rent vann ved et av anleggene ved kysten. Norsk fisk er super!

Det er nesten utrolig å se at dette ikke er mer på dagsorden . Det viser hvilket behov det er for en skikkelig oppussing av omdømmet til fiskerinæringen!

(Foto: www.seafood.no)

Mobiliser nå for Tromsøs lufthavn!

2009-03-31T15:56:00.000-07:00

Det må nå mobiliseres massivt i hele regionen for Tromsø lufthavn, Langnes! I vinter har flyplassen i perioder vært stengt flere ganger av pga. været og de største flyene er sendt til Bardufoss. Sikkerheten kommer først - og slik skal det selvsagt være! Men allerede i 2010 innføres nye sikkerhetskrav, som vil gjøre situasjonen enda vanskeligere for byens lufthavn. For å kunne utbedre dette, har Avinor beregnet dette til 50 millioner kroner. Men disse utbedringene er foreløpig lagt på is!

Direktør Næringsforeningen i Tromsø Grethe Kristoffersen sier til Bladet Tromsø - " Langnes er utpekt som knutepunktet i nordområdesatsingen. Men mindre forutsigbarhet rundt sikkerhets- og landingsforholdene i vinterhalvåret, vil snu opp ned på alt".

Tromsø og Nord- Norge trenger en fullt oppgradert storflyplass! Tromsø er navet i nordområdesatsningen i nord, og kan ikke erstattes selv om byen svekkes. For det er klart, at det vil skje, om Langnes lufthavn blir en "småflyplass". Som NHO- direktøren i Troms Arne Eidsmo også sa til Bladet Tromsø" - "Tromsø blir utradert som hovedstad i nord".

Det er en del grupperinger og mennesker som gjerne ser at Tromsø blir nettopp det! Jeg håper likevel at disse ser, at man faktisk trenger en storflyplass i Tromsø. For dersom en del institusjoner og organisasjoner må relokalisere bort fra Tromsø pga. dette, så kan det likegodt gå ut av landsdelen, som at det er andre regioner i nord som overtar. Derfor håper jeg at næringsliv, det offentlige Nord-Norge og alle våre sentrale og regionale politikere - klarer å mobilisere samlet for Tromsø lufthavn! Det er ikke halvhjertet støtte og ressurskamp vi nå trenger! Ellers er jeg redd for at det svekker nordområdesatsningen!

Stolte idrettsøyeblikk må til!

2009-03-29T13:23:00.000-07:00

Var det et forhold som sto igjen etter OL- prosessen her nord, så var det gapet i infrastruktur når det gjelder idrettsanlegg, som er skapt mellom Nord- Norge og resten av landet. Dette illustreres, ja er kanskje et resultat av at 100 av de siste 101 internasjonale mesterskapene i Norge er arrangert sør for Trondheim!

Lenge fikk faktisk ikke nord- norske lag noen mulighet for å spille i allnorsk seriesystem. I fotballen skjedde det først på 70-tallet, da Mjølner i 1972 fikk prøve seg. I 1976 klarte Glimt å ta sølv i serien (året etter at de brøt en nord-norsk barriere med å vinne cup-gull). Faktisk fikk ikke nord- norske lag kvalifisere seg til fotballens toppserie på like fot med resten av landet før i 1980. Vi har sett det i idrett etter idrett - det er en kamp for at nord- norske lag skal få delta på like vilkår. I min egen idrett - innebandy - skjedde denne "likebehandlingen" for bare 5-6 år siden.

Heldigvis slapp individuelle idrettsutøvere nordfra til tidligere enn lagidrettene. For Nord- Norge har det vært skapt stolte idretts- øyeblikk med utøvere som Simon Slåttvik, Sverre Stenersen, Bjørn Wirkola, Tom Sandberg, Fred Børre Lundberg, Bjarte Engen Vik, Vegard Ulvang - er noen eksempler som viser at det går ann å være god når man er fra nord!

Slike idrettsøyeblikk er som sagt utrolig viktig for at Nord- Norge skal vises i idrettssammenheng og markere for de ansvarlige for anleggsutbygging i Idrettsforbund, særforbund og Kulturdepartement, at Nord- Norge nå må få en oppgradering av idrettsanlegg. Slik at forskjellene mellom nord og sør utjevnes. I den forbindelse er det viktig hvordan f.eks TIL, Glimt og Fløya gjør det i eliteserien. Eller hvordan BK Tromsø, Tromsø Volley gjør det i øverste nivå volleyball, Bodø HK i håndballen og Harstad IBK i innebandyen.

At Tromsø Stom nå har klart å få til en superfinale (avgjørende femte kamp) i basketballens NM-finaler, som skal spilles førstkommende onsdag, er selvsagt utrolig morsomt. Men det er også utrolig viktig for hele idretts Nord- Norge. For uansett hvordan det går i kampen mellom Storm og Ulriken Eagels på onsdag, så har Storm skapt stolthet i nord. Det er slike stolte idrettsøyeblikk som må til!
Det vil på sikt løfte Nord- norsk idrett også på anleggsiden!

Russland med Arktis- styrke

2009-03-27T16:13:00.000-07:00

Jeg har skrevet innlegg denne uka, som peker på at man skal ta "Russlands opprusting på alvor" og at vi er i "krig om havets gull". Allerede noen dager senere, sto to nye saker i media - som ytterliggere understreker det alvorlige i blogginnleggene mine.

Den ene er at Russland skjerper konsentrasjonen om Arktis og nordområdene, gjennom at det planlegges opprettet en dedikert militærstyrke for å beskytte Russlands interesser i Arktis. Russland markerer altså styrke og sitt revir i nordområdene.

Den andre artikkelen som er bekymringsfull, er at 1 av 2 russere frykter at Vesten skal skape en alvorlig militær trussel mot Russland. Vår utenriksminister Jonas Gahr Støre uttalte at - "dette viser hvor dypt de gamle fiendebildene ligger i Russlands befolkning". Dette er et fiendebilde som kan bygge opp under Russland behov for å "glefse" mot sine naboer - i en kamp om ressursene i nord......

Snø! Krise eller?

2009-03-27T15:51:00.000-07:00

Dagens VG-nett kunne i dag som et hovedoppslag, melde at det hadde falt "32cm snø i Oslo i natt"! Dette følger opp en rekke "sensasjonssaker" i vinter fra hovedstadsavisa, som f.eks "Hjelp- Norge snør ned!" At snøfall og snødybde sees på med ulik grad av "krisetilstand", er et faktum. I Tromsø opplever man vel rett som det er, slike snømengder. Er f.eks bare en uke siden det falt 33 cm snø på en natt.... Men ingen sak på VG eller "hjelp!" av den grunn ?

Men det er rett og slett ingen krise, for veiene blir brøytet, folk er forberedt og trafikken går fremover. Jeg var i Oslo for å dømme kamper i innebandyens eliteserie en helg i februar. Vi skulle kjøre bil fra Gardermoen til Oslo - men brukte 1,5 time! Trafikken sneglet seg fremover, fordi folk enten kjørte overforsiktig (bremset hele tiden) eller på sommerdekk! Og det var nesten umulig å finne parkeringsplasser - fordi gatene ikke var brøytet. Så snø- krise er avhengig hvor snøen kommer ned det :) Dessverre klarte ikke TIL å utnytte snøforholdene mot RBK denne uka :(

Krig om havets gull!

2009-03-25T05:10:00.000-07:00

Tre russiske trålere er i dag blitt oppbrakt sør for Bjørnøya av Kystvakten, mistenkt for ulovlig fiske i norsk økonomisk sone. Her har de brukt fangstredskap, som feltet var stengt for, i et forsøk på å "sope" med seg mest mulig ulovlig fisk! Altså i et av det mest biologisk rikeste området av Barentshavet. Bjørnøya fikk nettopp utvidet sitt vern som naturreservat av den grunn. (Foto: KV Svalbard)

Dette kommer i en lang rekke av oppbrakte russiske trålere. Mange husker nok fortsatt "Elektron"-saken. Men det er bare noen uker siden tråleren Pavel Batov ble oppbrakt for ulovlig fiske øst for Vardø. Så langt i år har Kystvakten oppbrakt 10 tilfeller - noe de mener er overraskende høyt. Og det er ikke bare russiske trålere som deltar "dansen rundt fiskeformuen". Også f.eks. spanske, britiske, islandske, polske trålere er blitt oppbrakt - ja listen over nasjonaliteter ville blitt lang......

Våre felles ressurser er truet! Siden trålerflåten er blitt så ufattelig effektiv, kan en eneste tråler som forbryter seg, gjøre ubotelig skade nærmest over natten. Når man da vet at den russiske flåten fisker over hele verden og at det opereres med omtrent "spøkelsesskip" utenfor kystvaktens myndighet - hvor ulovlig fangst blir levert, så skjønner man at det er en slags ressurskrig! Det er en krig vi må vinne! Det må skje med enda mer tilstedeværelse fra Kystvakten og Sjøforsvaret. Det må enda mer ressurser til for overvåkingen av Barentshavet, slik at man kan overvåke mer og mer helhetlig. Vi er i krig om havets gull - og det er en krig Norge som kystnasjon ikke må tape!

Bygdeungdom flytter tidligere! Og nyheten i det er ?

2009-03-24T04:59:00.000-07:00

De som vokser opp i mindre sentrale kommuner flytter hjemmefra halvannet år før resten. Basert på 15.000 intervjuer har forsker Lars Dommermuth kommet fram til at utkant-ungdom flytter tidligere hjemmefra enn de som bor i mer bynære strøk. Og DET skal være en nyhet?

Det har vel alltid vært slik at noen ungdom ser frem til å flytte vekk fra bygda og gleder seg til å begynne på utdanning eller få seg jobb i et nytt miljø. Ja, for mange er det faktisk eneste mulighet. Selv var jeg 15 år, da jeg måtte flytte fra Ytre Senja til hybel på Finnsnes. For at jeg i det hele tatt skulle få tatt videregående skole, var det å flytte hjemmefra eneste mulighet. Senere ble det studier i Oslo og Tromsø. For meg har det å forbli boende hjemme aldri vært en mulighet!

At bygdeungdom flytter tidligere er heller ikke det sentrale. Det har alltid vært slik og vil fortsatt skje. Ja for mange kan det være sunt å flytte på seg og få nye impulser. Saken må heller dreie seg om, hva gjør man i distriktene for å få dem tilbake? Her er det mange distriktskommuner som ikke legger ting til rette for at de skal få hjemflyttere. Kjenner mange distriktsungdom, som aldri hører noe som helst fra sin "hjemkommune. Da beholder man holdningene man hadde da man flyttet. De som flytter ser isolasjon og stagnasjon. Men det eneste som får folk til å bli eller flytte tilbake, er at man ser muligheter. Da blir det "lys i husan"! Det er de mulighetene som må skapes! Så fortell oss HVA som skal til for at bygdeungdom blir boende i distriktskommunene eller flytter hjem igjen? DET ville være en nyhet!

Ikke glem den glefsende bjørnen i nord!

2009-03-20T17:04:00.000-07:00

På et av de første årsmøtene jeg var på i Troms AP rundt 1992, så var det et innlegg som gjorde et veldig sterkt inntrykk på meg etter innledningen fra daværende statsminister Gro Harlem Brundtland. Det var gamle Eli fra Balsfjord, som i debatten etter Gros innledning sa – ”ikke glem den røde bjørnen i nord! Bjørnen kan fortsatt reise seg og glefse, selv om Sovjetunionen har knekt ryggen!”. Dette sa Eli altså for 15 år siden.

I 2004 utarbeidet ECON Analyse et ”scenario”, hvor de sa at Barentsregionen kunne bli den ”den russiske bjørns reservat”. I dette bildet er den russiske bjørn igjen blitt sterk, glefser mot nabolandene i nord og holder kontroll med grensene og oljen i Barentshavet. Det skremmende i scenarioet var at Norge om 10-15 år – i russiske øyne - blir en like stor trussel som islamske fundamentalister i sør.

Muligheten som skisseres er selvsagt ikke bombesikker fremtidsspådom, men kan være et tenkt resultat av russisk opprustning i nord og et Norge som gir blaffen i å vedlikeholde sin evne til tilstedeværelse i samme område.

Tiden er gått og Eli fra Balsfjord er også gått bort! Men det hun sa sitter fortsatt på minnet mitt. Jeg kom (igjen) på hennes innlegg 15 år tilbake, da Russlands president Dmitrij Medvedev i denne uka presenterte at russerne skal begynne en opprustning i stor skala av flåten og hæren i 2011. Medvedev begrunnet opprustningen med at NATO forsøker ekspandere i nærheten av Russlands grenser. I følge NTB har det russiske forsvarsbudsjettet nesten blitt firedoblet de siste årene. Derfor kom det nye utspillet som en overraskelse.

I kampen om de store naturressursene, vil Norges evne til tilstedeværelse i nord og evne til avskrekking, kunne bli det sentrale sikkerhetspolitiske spørsmålet. Norge må ta det nye trusselbildet i nord på alvor og anerkjenne at trusselbildet har endret seg. Norge kan selv sørge for stabilitet og sikkerhet i egen region!

Forsvaret er over tid bygd ned i nord. For nordområdene er spesielt Sjøforsvarets tilstedeværelse enormt viktig. Men nedleggelsen av f.eks Olavsvern marinebase svekker denne tilstedeværelsen. For man skal ikke bare seile i nordområdene, man må også ha en base som de forskjellige fartøyer kan gå inn til. Dette er for meg et signal om man ikke tar helt på alvor, Eli fra Balsfjord sin advarsel, når man glemmer den kanskje snart glefsende bjørnen i nord.....

Sett fra Nordområdet!

2009-03-15T18:10:00.000-07:00

Da er jeg i gang med å blogge på "nybloggen", som vil si å få dele noen av mine tanker om politikk, samfunn, helse, media, idrett/trening og alt som jeg egentlig interesserer meg for! Jeg liker en god diskusjon og konstruktiv kritikk. Blogging er noe jeg har drevet med en stund, spesielt innenfor min idrett - innebandyen! Men nå har jeg lyst på min "egen blogg", hvor jeg egentlig kan "kommentere", omså bare for meg selv, hva som opptar meg nå!

Jeg er en "kystens gutt", oppvokst ved Storthavet på Ytre Senja. Men samtidig fått smakt det "urban livet" i Tromsø - Nordens Paris. Jeg har derfor et sterkt ståsted i nord, når jeg har meninger. Derfor er det for meg noe symbolsk, og vil derfor kalle "bloggen min" for "Sett fra Nord!".

Bildene i bloggtittelen øverst er hentet fra disse to stedene, som betyr så mye for meg: (fotograf: min samboer Sara Holthe Jaklin)

Bildet til venstre viser "Bergsfjorden" og fjellet "Trælen" på Ytre Senja. Bildet er tatt fra fjellet "Kvanto" hvor mitt barnehjem ligger ved fjellfoten i bygda Finnsæter - hjemmet til Senjatrollet. Utenfor øyene som danner skjærgården, finner man de såkalte "fallene", som indikerer at det er et meget urent farvann, hvor flere båter faktisk har gått på grunn - den mest kjente er kanskje "Utvik Senior" i 1978. I horisonten kan man skimte fiskefeltene utenfor Senja, som i mange århundre har gitt folket i fjordene et rikt fiske og mettet mang en familie. Fortsatt er Ytre Senja sterkt avhengig av fiske fra de rike fiskefeltene. Men nå er også drømmen om olje & gass, bl.a. ilandføring fra Troms II, noe som preger debatten i regionen. Noen ser for seg et lite oljeeventyr, mens andre mener at Troms II, bør være det siste området hvor det åpnes for oljeboring. I Hamn i Senja planlegges det gjenoppstart av "Nikkelverket", hvor det er antydet et industrieventyr på vel 200-250 årsverk. Men dette er fortsatt i letefasen.
Som Aftenposten skrev i en reiseskildring ; "Himmel og hav for en øy! "

Det høyre bildet viser meg selv på fjellet "Fløya" i Tromsø, hvor jeg har en liten pause mens jeg hviler blikket utover Tromsø og Tromsøysund. Byen som helt siden 1800-tallet har vært "Nordens Paris" og "Porten til Ishavet", hvor mang en ishavsskute har gått ut på tokt. I dag hjemsted til bl.a. Universitetet i Tromsø, UNN, Polarmiljøsenteret, Hålogaland Teater, Röyksopp, Lene Marlin, Jørn Hoel og Tromsø IL!

Så jeg velger å ta tak i mitt ståsted! Siden jeg bor i Tromsø og er oppvokst på kysten av Senja, har jeg lyst til å blogge med ståstedet; "Sett fra Nordområdet!"
(redigert 23.03.09)