Endelig en samhandlingsreform - fokuser på innhold, ikke struktur!

Fredag 19. juni la Regjeringen og helseminister Bjarne Håkon Hansen frem Stortingsmelding nr. 47 (Samhandlingsreformen) - om rett behandling - til rett sted - til rett tid. Mandag presenterte Bjarne Håkon stortingsmeldingen i Tromsø. Symbolsk nok på auditoriummet "Tabletten" på UiTø. Her presenterte helseministeren reformen med stort engasjement. (MMS- foto: Jarle Heitmann)

Jeg har store forventinger til samhandlingsreformen! Mye av det ukonsekvente jeg selv har opplevd som kronisk hjerte-pasient, både i forhold til sykehusinnleggelse og i forhold til manglende sammenheng i etterbehandling/rehabilitering, tror jeg man nå finner en løsning på. Som jeg tidligere har pekt på, så opplever du ofte et tilbud preget av "for lite", "for usammenhengende" og basert på tilfeldigheter! Dermed forebygger man ikke for nye innleggelser og pasienter opplever å bli svingdørspasienter med stadige tilbakefall. Å gi et skikkelig tilbud, hvor man slipper tilbakefallene, vil være en lønnsom investering!

Innholdet i reformen ser jeg nå frem til å diskutere. Man gjør nå fem hovedgrep for å møte utfordringene. Dette er bl.a. klarere pasientrolle, ny framtidig kommunerolle, etablering av nye økonomiske intensiver, enda skarpere spesialisering og tydeligere prioriteringer.

Dette innholdet bør nå diskuteres, i stedet for å begynne å fokusere direkte på kommunestrukturen. Sik som f.eks professor Jørn Rattsø og Tromsø Venstres Jonas Eilertsen gjør. Jeg skjønner at mange lenge har hatt et behov for en omfattende kommunesammenslåing. Jeg er helt enig i at en slik diskusjon må komme!

Men akkurat nå bør vi altså fokusere på innholdet i helsereformen, som gjelder den fremtidige helsepoltikken for mange millioner nordmenn. KS har uttalt, at samhandlingsreformen er en "mulighetsreform" for kommunene!

La oss derfor først se hvilken helsereform vi får tilslutt, og deretter diskutere hvordan kommunene skal organiseres for å klare å ta på seg denne viktige oppgaven!

I risikosonen for å få alkoholproblemer!

Først kom jeg over nyheten om at "politisk ungdom" drikker mest. Etter å ha vært meget aktiv i AUF og Arbeiderpartiet siden jeg var 15 år, så har jeg altså vært i en risikosone for å få alkoholproblemer! Men det som har reddet meg, er kanskje min idrettsbakgrunn. Drev allsidig med fotball, ski, orientering, spydkast og judo som tenåring. Siden jeg var 18-åring har innebandyen hele tiden vært en idrett jeg har spilt mye og engasjert meg i som trener, dommer og leder. (Foto: bilde fra innebandykamp mellom Havøysund og Harstad okt. 2008 - som jeg dømte)

Men tror du ikke at man har funnet ut at "unge idrettsutøvere" drikker mest, spesielt de som driver lagidrett! Så det er rart at jeg har klart å unngå alkoholproblemer, siden jeg BÅDE har vært aktiv som ungdomspolitiker og idrettsutøver!

Er et paradoks at det er slik! I AUF var vi veldig nøye på at alkohol ikke skulle nytes innenfor organisasjonens rammer. Alle i AUF hører før eller siden om den såkalte "§8" - som har vært der i mange tiår. Den vedtektsbestemmelsen forbyer rusmidler i enhver form på møter og arrangementer. Innenfor lagidrett er vi også svært opptatt av, at vi ikke skal bruke rusmidler. Den primære grunnen at dette går ut over prestasjonene våre. Mange unge idrettsutøvere blir svært overrasket, når vi som trenere kan vise frem plansjer om hvor mye din prestasjon reduseres, ved bruk av alkohol før en kamp/trening. Og det prestasjonsfallet er MYE større, enn man ofte tror!

Likevel er det altså blant disse ungdomsgruppene bruken av rusmidler er størst! Og faktisk overrasker det meg ikke i det hele tatt!

For i begge miljøene jeg har vært en del av, har alkohol vært en viktig sosial aktivtet! Etter møtene eller mellom kamper og i frihelger har mange i organisasjonen/laget, tatt seg "en pils" i større eller mindre grad.

Når du er med i politikk / lagidrett har du venner i et stort sosialt nettverk. Dette er et nettverk som har sterk påvirkning og hvor du fort blir litt utenfor og "mindre kul" om du ikke drikker! For politiske ungdomspolitikere, er det å være "utenfor" det samme som å si at man ikke få verv og innflytelse! Idretten er da kanskje enklere, for her er det den idrettslige prestasjonen som først og fremst måles. Men lar man seg ikke presse av gruppa og snakket om "lagfølelse", så kan man raskt falle utenfor "VI i laget"! Da kan også prestasjonene falle på lengre sikt! (Illustrasjonsfoto: Knut Fjeldstad - Vårt Land)

Er enig med KrFs Stortingskandidat i Aust- Agder Kjell Ingolf, om at idretten selv må sette grenser. På samme måte bør de politiske partiene (både "voksenpartiene" og ungdomspartiene) samlet ta initiativ til å sette grenser for sin alkoholbruk! Får både politikk og idrett skal kunne inkludere alle som har lyst og ikke eksludere noen fra å delta pga. alkohol eller annen rusbruk!

Statnett sikrer strømforsyningen i nord

Har tidligere skrevet om bekymringen med at det er et stort et etterslep i vedlikeholdet av våre kraftlinjer. En strøm forsyning som er en kritisk faktor for innbyggerne. Troms er av en fylkene hvor situasjonen er verst. Derfor er det en gledelig nyhet om at Statnett har søkt tillatelse på å bygge ny ledning mellom Balsfjord i Troms og Hammerfest i Finnmark på 370 km. I tillegg ønsker også en styrking sørover til Narvikområdet. Denne ledningen (Ofoten – Balsfjord) skal etter planen være ferdig i 2015. (Illustrasjonsfoto: Statnett.no)

Bygningen nordover fører til at kraftbehov til Finnmark sikres og bygningen sørover er en forutsetning for å opprettholde forsyningssikkerheten i regionen når kraftforbruket i tillegg økes. La oss håpe at Statnett for alltid blir i offentlig eie og kan sikre utbygginger av denne størrelsesorden!

Forutsigbar jamring!

Forutsigbar jamring I:
Idag ble lønnsforhandlingene i offentlig sektor avklart og streikefaren er over for 30.000 ansatte i offentlig sektor. Det ble enighet om pensjon og lønn for alle ansatte i offentlig sektor.

Reaksjonene etterpå var helt som forventet. Som Dagbladet på lederplass skrev på forhånd; "Uansett vil resultatet utløse jamring, men fra ulikt hold. - Blir det løsning, vil opposisjonspartiene anklage regjeringen for å ha kjøpt seg fred med skattebetalernes og framtidige generasjoners penger. "

Og så rett kan man ha; som forventet ble det jamring av opposisjonspartier som prøver å slå politisk mynt før høstens valg. Høyres Jan Tore Sanner mente det var "et nederlag for regjeringen", mens FrPs Robert Eriksson mente "Regjeringen har valgt å kjøpe seg ut av en storkonflikt"... FORUTSIGBART!

Forutsigbar jamring II:
Regjeringen kommer snart med et nytt lovforslag, hvor det foreslås å endre alkoholloven slik at kommunene ikke kan vedta skjenking senere enn klokka to på natten. Vold og skjenketid henger sammen og det skulle bare mangle at ikke landets Regjering og Storting har en mening og en politikk for redusere nattefylla ute med en time. Som Bjarne Håkon Hansen sier - dette er beinhard politikk for forebygging! Venstre Jonas Eilertsen "knaller til" på sedvanlig vis - og sier "dette er et overgrep fra regjeringen mot lokalt selvstyre"! FORUTSIGBART!

Forutsigbar jamring III:
Partiet Høyre benytter alle anledninger til å fremme private løsninger på kjerneområder som må være et offentlig ansvar. Høyresiden klarer aldri å svare på faktumet, at private løsninger i sin natur er ute etter å tjene penger på å drive f.eks pleie- og omsorg. Høyre Magnus Mæland knaller i dagens Tromsø etter at Tromsø kommune og mener prisforskjellen mellom private tilbud og det offentlige i Tromsø i seg selv er et argument for å få inn private løsninger Etter at kommunen hevet prisen til 330, kunne han fastslå; "Mens det private har en timepris på 310 kroner, er egenandelen i kommunens omsorgstjeneste tyve kroner høyere".

Det interessante er jo at Tromsø kommune tar betalt 330 kroner for en hel times omsorg, og uten tillegg for kveldstid og helger. Mens det private tilbudet som Mæland viser til - faktisk tar 310 kroner fra de starter fra sitt kontor og til de er tilbake. Altså kan du f.eks risikere å betale 310 kroner for kun halvtimes omsorg. Men man har også tillegg for kveld/helger. Uansett - du får mindre omsorg i dette tilfellet. Og det er jo det man ser innenfor kjernetjenestene og i mange tilfeller må det offentlige overta etter at de private har prøvd å "drive" butikk". Uansett - FORUTSIGBART!